作者：語境，首發(fā)：刺猬公社

導(dǎo)語：10塊錢改的了朋友圈定位，改不了你的內(nèi)心世界。

10月11日，公眾號(hào)“達(dá)摩克里斯之城”爆料了一件記者集體“被騙案”。事情的起因是一名人民日?qǐng)?bào)的記者在微信群里提起，自己被一個(gè)自稱是人民網(wǎng)的編輯借了錢。這一聊不要緊，好多記者都表示自己被這個(gè)人借了錢。 

最后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人不僅是個(gè)假記者，而且是個(gè)徹頭徹尾的騙子，居然有記者被騙了五六萬！ 

這個(gè)騙子是怎么偽裝成記者又騙過了一群專業(yè)記者呢？ 據(jù)悉，這位自稱人民日?qǐng)?bào)朱翔宇的人，經(jīng)常在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)人民日?qǐng)?bào)相關(guān)稿件，并且?guī)в腥嗣袢請(qǐng)?bào)大褲衩定位。除此之外，他還敢于在各種線下媒體活動(dòng)露臉，和其他記者打招呼，攀關(guān)系。 

不得不說，朋友圈人設(shè)有時(shí)候就是別有用心，小到高檔餐廳吃一頓飯，大到上萬金額的行騙。 

十一假期，國內(nèi)景區(qū)人頭攢動(dòng)，出國游的也不少。出趟國，難免會(huì)發(fā)個(gè)朋友圈秀定位。這不，假期一結(jié)束，媒體就爆料，朋友圈定位也可能是“人設(shè)”的一部分。 

10月9日，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，某電商平臺(tái)提供修改朋友圈定位服務(wù)，全球定位最低10元。客戶只需編輯好圖文后提供個(gè)人信息給賣家修改即可。 

有商家稱，國慶假期購買“各地”服務(wù)的客戶都有，一些商家還會(huì)提供旅行素材，使定位更加逼真。 

當(dāng)天，話題“10元就可朋友圈改定位”也登上了微博熱搜。 

微信朋友圈，原本是一個(gè)記錄真實(shí)生活的較為私密的社交平臺(tái)。但隨著美圖軟件的更新迭代，每張自拍都精致得不像自己；隨著微信好友從兩位數(shù)到四位數(shù)，越來越多的人在朋友圈謹(jǐn)言慎行。 

不僅是代購微商這些有功能性的微信號(hào)，很多普通個(gè)人也開始在朋友圈制造自己的人設(shè)。人設(shè)不僅通過圖文內(nèi)容來打造，連“定位”也可以為人設(shè)而“造假”。 

10月11日，微信團(tuán)隊(duì)針對(duì)“售賣朋友圈改定位服務(wù)”做出回復(fù)，稱其對(duì)此并不知情，并已由技術(shù)部介入調(diào)查。微信方面還警示用戶，這種外掛軟件不僅破壞了微信平臺(tái)的生態(tài)平衡和正常運(yùn)營，還為惡意營銷行為提供了便利條件，對(duì)正常用戶造成騷擾，而且使用外掛軟件存在隱私、財(cái)產(chǎn)安全等多種風(fēng)險(xiǎn)。 

次日（10月12日）上午，微信團(tuán)隊(duì)又做出了最新回應(yīng)，表示正在與淘寶就外掛軟件售賣信息事項(xiàng)進(jìn)行溝通，要求下架相關(guān)違規(guī)服務(wù)。 

在知乎問題“如何評(píng)價(jià)微信團(tuán)隊(duì)回應(yīng)「10 元就能在朋友圈改定位」？”的回答中，通訊話題優(yōu)秀回答者“甜草莓” 認(rèn)為這個(gè)生意等同于“收智商稅” ，因?yàn)樾薷呐笥讶Χㄎ黄鋵?shí)是最初級(jí)的應(yīng)用就能實(shí)現(xiàn)的功能。 

中國洛陽電子裝備試驗(yàn)中心的李盈達(dá)向刺猬公社解釋了其中的原理：“手機(jī)定位通過GPS+基站定位獲取，微信等應(yīng)用程序通過系統(tǒng)的API獲取GPS的位置。API是應(yīng)用程序接口，是操作系統(tǒng)提供的統(tǒng)一調(diào)用各種功能的接口。比如對(duì)于定位功能，各種APP不能隨意擅自調(diào)用GPS模塊，而需要通過API去獲取位置信息，以利于統(tǒng)一管理。應(yīng)用程序想要獲取虛擬的假定位，需要屏蔽掉GPS模塊，把一組任意經(jīng)緯度值直接給API接口。” 

簡單來說，應(yīng)用程序顯示的定位是通過“GPS-API-應(yīng)用程序（如微信）”，而修改地址的外掛程序相當(dāng)于在“GPS-API”這個(gè)環(huán)節(jié)上動(dòng)了手腳。 

在今年2月，中國青年報(bào)就曾對(duì)類似的“定位軟件”進(jìn)行報(bào)道，并針對(duì)軟件的合法性咨詢了相關(guān)人士。張家港人民檢察院檢察官楊揚(yáng)琴認(rèn)為，“虛擬定位”軟件在得到授權(quán)情況下，僅僅用于測試數(shù)據(jù)是合法的，但如果出售軟件用于牟利，則是違法的。 

“10元就可朋友圈改定位”無疑是個(gè)違法行為。 “真的有人這么做嗎？還真有人往這上面花錢呢??？”這是從事廣告咨詢的米西（化名）看到這條新聞的第一反應(yīng)。 

雖然花的錢不多，她不太能理解這樣的行為：“是想通過朋友圈營造假裝在旅游的感覺嗎？” 米西在剛剛過去的十一假期去了以色列，在朋友圈分享了自己的定位——朝圣地耶路撒冷，“我發(fā)定位一般是兩種場景，一種是商務(wù)，另一種是旅游?！?nbsp;

新媒體編輯肖迪（化名）也表示自己從未了解過此類操作，“我沒有改過地址，朋友圈應(yīng)該也沒有這樣的行為。不過有時(shí)候我會(huì)改一個(gè)有趣的定位，比起單純顯示一個(gè)地名會(huì)更有意思。” 

肖迪所說的“改定位”，修改的是定位名稱。通常在發(fā)朋友圈定位時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一系列可選擇的定位地址，如果你在搜索欄中打出你希望顯示的定位名，例如“最適合周末睡覺的窩”：

此時(shí)，微信會(huì)提示“沒有找到你的位置”，繼續(xù)點(diǎn)擊“創(chuàng)建新的位置”，并按要求補(bǔ)充相關(guān)信息：

再點(diǎn)擊“完成”，發(fā)送朋友圈，即可顯示一個(gè)“個(gè)性化”的定位。

雖然顯示的是個(gè)性化的名字，但是點(diǎn)進(jìn)去后地理位置仍然不會(huì)發(fā)生變化。 

有些人花錢改定位，也和肖迪一樣，單純?yōu)榱恕昂猛妗薄６硪徊糠秩?，則是為了營造人設(shè)。

營造人設(shè)的第一層是為了滿足虛榮心。 

“修改朋友圈定位”對(duì)于有能力出國行的人來說，顯然沒什么必要，有需求的是那些沒有能力和條件實(shí)現(xiàn)異地或境外打卡的人。根據(jù)央視網(wǎng)在新浪微博發(fā)起的投票“怎么看待10元就可朋友圈改定位”，絕大部分網(wǎng)友認(rèn)為這是虛榮心作祟。 

微博簽約自媒體冰彬兵稱，自己曾經(jīng)接觸過的一個(gè)房產(chǎn)中介，長相一般，但朋友圈非常洋氣，“整個(gè)長相脫胎換骨，整天出游世界各個(gè)地方”。但是如果真的認(rèn)識(shí)了解這個(gè)人，看到這些就會(huì)覺得無語發(fā)笑。 

“現(xiàn)在的朋友圈早已脫離了真誠交友的原則，放眼望去身邊大多數(shù)的朋友圈不是在裝逼就是正在裝逼的路上”，冰彬兵說。 

這和發(fā)自拍必須美顏十級(jí)無瑕疵別無二致。能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的效果是得益于科技的進(jìn)步，而科技的進(jìn)步似乎又助長人類的虛榮心。 

如果虛榮心變了質(zhì)，營造人設(shè)就成了欺騙。 

其中，典型代表莫過于讓你了解游泳健身的教練或是出入機(jī)場的代購。從職業(yè)的角度考慮，如果一個(gè)代購會(huì)使用“修改定位”服務(wù)，呈現(xiàn)出自己在不同國家奔波的狀態(tài)，不一定是因?yàn)樘摌s心，而是要營造人設(shè)，讓顧客相信“我賣的的東西都是辛辛苦苦通關(guān)進(jìn)口的”。 

但他究竟有沒有親自去呢？其實(shí)不一定。 

試想一下，是否又有人為了欺騙自己的另一半，而標(biāo)注了假地址呢？明明沒有出差，而是跟情人幽會(huì)，卻在朋友圈上發(fā)布定位謊報(bào)自己到了出差的城市。 

對(duì)于“修改定位”探討，背后是朋友圈生態(tài)的轉(zhuǎn)變。

文化訪談?lì)惞?jié)目《非正式會(huì)談》的第五季曾經(jīng)討論過一個(gè)話題，“在朋友圈打卡有用嗎”。這里的打卡指的是完成一項(xiàng)任務(wù)或?qū)崿F(xiàn)一個(gè)目標(biāo)，朋友圈打卡，其實(shí)是由于社交媒體的發(fā)展，人們將真實(shí)生活嵌入網(wǎng)絡(luò)生活的反映。 

成都大學(xué)臨床心理學(xué)博士李松蔚在節(jié)目中分享了一個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為“朋友圈打卡”連接了兩個(gè)不同的概念： 一個(gè)概念是目標(biāo)，是自己的事，“我在做什么”；另外一個(gè)概念是人際關(guān)系，“把自己做的事情放在人際圈里”。

“打卡”是一種制造朋友圈IP的行為。從人際關(guān)系角度來看，是一個(gè)人希望讓別人看到他身上積極的元素和優(yōu)秀的一面，從而在朋友圈獲得支持鼓勵(lì)的正向激勵(lì)。但如果你的打卡只是形式主義，這就如同虛擬定位一樣，轉(zhuǎn)變?yōu)椤盃I造人設(shè)”的行為，同樣也是一種虛榮的表現(xiàn)。 

從另一個(gè)角度分析，“打卡”能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)嗎？李松蔚說，基于心理學(xué)的案例，它對(duì)于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)本身幫助沒有那么大。如果你過于依賴朋友圈的反饋，把自己內(nèi)在的動(dòng)力轉(zhuǎn)化成人際關(guān)系的動(dòng)力，卻沒有收獲到足夠的反饋，就很可能產(chǎn)生挫敗感。 

同理，如果朋友圈逐漸對(duì)你營造的人設(shè)失去興趣，而你又依靠“虛擬人設(shè)”活著，當(dāng)泡沫被戳破或自然消失的那天，你也只剩下了一個(gè)空殼。 

不論是“修改定位”，還是在朋友圈展示的其他用于營造人設(shè)的事物，正如李松蔚說的那樣，如果自己的內(nèi)心沒有完成目標(biāo)的動(dòng)力，這些虛擬人設(shè)依然無法讓你成為那個(gè)，想象中的“環(huán)游世界的人”。

而開篇那位成功忽悠了一眾記者的騙子，很快就在記者們抽絲剝繭的分析、追蹤下，繩之以法。

成都用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守規(guī)范